喜歡逛商場的女士都希望衣比紙賤，不過一般情況下他們都會失望的，但是在中國廣東省陸豐市的碣石鎮，卻在演繹著這樣一種奇跡。據中央電視臺《經濟半小時》報道，在陸豐碣石，一件件衣服如垃圾一樣，從一輛輛載滿服裝的三輪車上傾滑落地，而這個擁有33萬人口的海邊大鎮，有1萬多戶家庭從事“洋垃圾”服裝的翻新販賣，年銷上億件。

　　相信大家對洋垃圾的概念都不陌生，對于洋垃圾服裝的危害也有耳聞，尤其是在甲型H1N1仍在全世界肆虐的時刻。未經消毒的洋垃圾服裝給消費者帶來了極大的衛生隱患。而鑒于“洋垃圾”的危害，早在1988年衛生部頒發的《進口廢舊物品衛生檢疫管理規定》的“附”中，舊服裝就在被禁之列。而2002年8月15日施行的外經貿部、海關總署、國家環境保護總局聯合發布的第四批《禁止進口貨物目錄》中，舊衣物也是赫然在列。但是從現實情況來看，貌似沒有什么效果，“洋垃圾”服裝依然泛濫，那么，是誰錯了呢？

　　1、發達國家。但凡“先走一步，富了起來”的國家都有過河拆橋的想法，靠著掠奪和剝削發家的各個發達國家對發展中國家沒有感恩之心，相反國內的一些處理成本較高的垃圾就往第三世界國家轉移，賺取最后一筆錢。

　　2、不法商販。馬克思曾說過：“一旦有適當的利潤，資本就膽大起來。如果有百分之十的利潤，它就保證被到處使用；有百分之二十的利潤，它就活躍起來；有百分之五十的利潤，它就鋌而走險；為了百分之一百的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤它就敢犯任何罪行，甚至冒著絞首的危險。”進口2-3元每件的衣服經過稍稍處理就可以賣到6-7元，甚至12元，利潤這么豐厚，肯定就會有不安分子了。

　　3、一部分消費者。據新聞中知情人士的透露，這些服裝一般有兩大去處，差一點的去農村，好一點的進城或者商場。后一去處就剛好滿足了一部分崇洋的消費者的需求：用著蘋果的筆記本，戴著森海塞爾的耳機，揣著諾基亞的手機，用著pentax的數碼卡片機，踩著外貿的鞋子，穿著外貿的套裝，似乎就高人一等了。因此，各地的所謂外貿尾貨收到追捧，殊不知里面隱藏著件件洋垃圾。

　　4、當地政府。筆者不相信這些存在了十幾年的洋垃圾服裝加工現象，當地政府會沒有察覺。當地政府片面追求GDP帶來的顯性政績，搞地方保護，有意“網開一面”。但是，當地政府開得這面網，就像打開了潘多拉魔盒，里面都是細菌、病毒。而所謂的打擊基本上也都是效果不大的運動式打擊。在過去的兩年間，當地政府先后組織了10次大的行動和86次專項行動，行動期間，也許情況會好點。但是行動之后馬上又死灰復燃了。

　　5、《固體廢物污染環境防治法》第二十四條規定，國外的舊衣物是禁止入境的。但是《防治法》第二十五條中又規定，對于可以用作原料的固體廢物，實行限制進口和自動許可進口分類管理。香港的某些公司正是利用這個模糊的界限，將禁止進口的這些洋垃圾以可用作原料的固體廢物報關，運往廣東的。

　　所以說，許許多多的環節了問題，但是對于政府來說，上述五個環節中有三個方面是可以控制的，就是第2、4、5個環節。首先應該厘清法律之間的沖突，將存在的可利用的模糊空間去除；其次，當地政府一定要樹立經濟發展絕不能以犧牲環境和國人的健康為代價的信念；其次，檢驗檢疫和海關等部門認真履職，牢牢把緊“國門”，從源頭上堵住洋垃圾的入境；最后環保、工商、公安有關部門建立聯合執法的長期機制，見一家打一家。相信，唯有此，我們才能真正穿上放心的外貿尾貨衣服。

-- 來源：法律界