沖鋒服能防小雨或中雨購買時全靠銷售員介紹，服裝本身材料說明不少都是英文。記者采訪發現，由于缺少國家標準，市場上各品牌沖鋒服的功能性、安全性等數據和標識各不相同，消費者選購時也僅憑銷售人員介紹。而根據權威部門的數據顯示，不是價格越貴的沖鋒服性能越好。

　　有啥功能全靠銷售員介紹

　　“ 這款998元的沖鋒服能防小 到中雨，而且比較透氣，如果您要是買這款1998元的，透氣性能提高幾十倍，而且可以防中到大雨”，27日，在香港中路某大型商場內，一位和妻子打算購買戶外運動服的市民鄭先生聽完銷售人員介紹幾款沖鋒服后猶豫了起來。他告訴記者，雖然服務員介紹的幾款沖鋒服都能防水防紫外線，但是究竟防護效果如何誰也不知道，而且沖鋒服的性能不同價格差了接近一倍，但究竟多花這一倍多的錢讓性能提高了多少，銷售人員沒說，他自己也不清楚。

　　記者和鄭先生在一款沖鋒服裝上找了半天，才發現服裝標牌上一些介紹服裝功能性的文字，但全部是英文。隨后，記者又走訪了北面、探路者、哥倫比亞等幾家知名戶外運動裝品牌，發現這些服裝標識文字的服裝牌有中文也有英文，而服裝透氣性、耐紫外線、防水性等功能介紹幾乎很難看到。在價格方面，記者看到一款售價在3350元的防水沖鋒服，功能和服裝材料上與售價665元的一款服裝基本一致，功能都是防水、防風，而服裝材料都是滌綸。

　　在佳世客商場，銷售人員告訴記者，一款探路者的沖鋒服可防風防雨，但在麥凱樂商場內，這款服裝卻被告知只能防風，不具有防水功能。

　　戶外運動服裝無統一“國標”

　　據寧夏路一家戶外運動經銷商王先生介紹，戶外沖鋒服由于本身需要防雨、防紫外線，而且服裝大都顏色鮮艷，因此廠家在制作服裝時選擇的面料、染色的色牢度以及添加圖層是否含有化工材料都是檢驗一件沖鋒服是否能夠安全穿著的因素。“一些沖鋒服在陽光暴曬下，它自身的涂層或者燃料可能揮發出甲醛、可分解芳香胺等有害氣體，這種服裝不但不適合貼身穿，人長期穿著也可能被熏得頭部感到不適。”

　　近期，中消協發布登山服（沖鋒衣）比較試驗結果，委托國家纖維質量監督檢驗中心探路者、艾葳、北面、始祖鳥等10個主流品牌的沖鋒衣樣品，記者在檢測報告中發現，一款國產售價在1295元的沖鋒衣的透氣性為零，而一款售價千元的沖鋒服耐濕度僅獲得一星評價，不及一款僅700元的沖鋒服四星的評價。

　　記者從報告上了解到，由于目前國內尚無針對戶外運動服裝的國家標準出臺，多數產品套用的是普通服裝的產品標準，在專業性內容上存在很大空白，只能粗略地借鑒其他行業或部門的標準作為參考，不利于戶外運動產品的規范發展和品質的提升。為此，業內人士建議，市民在選購戶外沖鋒服時選擇信譽較好，專業制作沖鋒服的品牌，對于銷售人員的說辭也應謹慎把握。

-- 來源： 大眾網-齊魯晚報