企業現場質量管理、生態紡織品標準與檢測、最新國際紡織標準、歐盟REACH法規、紡織企業色彩管理等問題，是當今激烈的紡織品國際競爭中企業最關心的熱門話題。就此，記者采訪了業內的眾多專家，從不同角度為紡織品生產企業就“標準”與“檢測”這兩個關乎產品質量生命的核心問題答疑解惑。希望他們見仁見智的回答能對企業產品質量向良性方向發展，規避各種風險，進而使我國紡織服裝企業從“優秀”走向“卓越”。

　　受訪嘉賓：

　　中國紡織工業協會檢測中心主任楊萍

　　國家紡織產品開發中心質量認證部副主任張翠竹

　　德國海恩斯坦研究院中國區經理黃海濱

　　TESTEX瑞士紡織檢定有限公司經理馮昭燕

　　錫萊亞太拉斯(深圳)有限公司北京分公司經理彭輝

　　德塔顏色系統有限公司(DATACOLOR)副總裁邵治安

　　挑戰之一

　　??采購商與服裝企業對紡織產品的質量要求日益提高

　　對于國內外不同的采購商和服裝企業來講，質量要求和標準也是不盡相同的。中國紡織工業協會檢測中心主任楊萍向記者介紹，國外大型采購商往往有著自身的采購標準，這個標準相關的測試項目、方法、質量要求也是有所差別的。紡織品原材料的使用地不同，偏重的要求也不同，歐洲比較注重生態環保項目的檢測，而美國則偏重功能方面的安全測試。而國內的紡織品商品的最低要求是GB18401。GB18401是一個強制性標準，每一種紡織產品在進入市場和流通領域時，在符合相應產品標準的同時，必須符合該強制性標準的要求。GB18401標準從2005年1月1日起開始實施，而從2006年1月1日起，所有在中國內地生產和銷售的紡織產品都必須符合該強制性標準的要求。

　　國家紡織產品開發中心質量認證部副主任張翠竹分析，不管是采購商還是服裝企業對品質的要求通常包括以下三個方面：

　　一是外在品質的要求，即關注紡織品服裝面料的疵點、色差、規格等。

　　二是內在品質的要求。除了外觀受到采購商和服裝企業足夠重視之外，紡織品的內在品質也日趨得到重視，體現在以下幾個方面：色牢度，如耐水洗色牢度、耐干洗色牢度、耐汗漬色牢度、耐摩擦色牢度、耐熨燙色牢度等；洗后的尺寸穩定情況、洗后的表面外觀、縫線外觀及折痕外觀等；物理性能，如斷裂強力、撕裂強力、脹破強力、起球和耐磨性能等；對于有特殊功能性的紡織品，還需驗證其功能性能的程度，如拒水性、拒油性、抗菌性、防紫外線性能等等。

　　此外，環保生態的要求也越來越得到專注。隨著消費者生活水平的提高，從生產者到消費者都愈來愈關注紡織品服裝的安全性，如pH值、甲醛的殘余量、有害的染料、助劑(目前比較關注的APEO)等。目前，我國紡織品企業通常在外在質量方面重視程度比較高，但是對后兩方面還沒有足夠的重視。尤其是內在品質，國外在這方面的要求非常嚴格，而我國還有相當一部分企業沒有重視起來。

　　德國海恩斯坦研究院中國區經理黃海濱介紹，隨著國際紡織品市場對環保產品的要求加強，歐洲各大采購商，零售商都明確要求供應商的產品達到Oeko-TexStandard100的要求。在過去的一年中，國際環保紡織檢測協會在全世界一共簽發了7400多張證書。2006年比2005年增長了7%，3/4的證書會在獲得之后的年度續證，反映出全球紡織品企業對通過獲得Oeko-texStandard100認證的興趣持續上升。

　　應對策略

　　??紡織企業亟需通過“全面質量管理”提升產品品質及質量穩定性

　　時尚和品質是品牌的兩大核心。錫萊亞太拉斯(深圳)有限公司北京分公司經理彭輝指出，目前，國內大多數紡織服裝企業對品質的認識還停留在比較初級的階段，誤將質量控制(QC)、認證等環節，片面當作“品管”，從而使品管的效果無法彰顯，從而令企業管理者對“品管”產生質疑，最終導致品質管理工作無法善終。

　　彭輝介紹，正確認識品質管理，首先要了解QC與QA的區別，質量控制(QualityControl)是指將產品質量和需求、可適用的標準做比較的過程和方法，以及在發現不一致性時進行改正的活動，而質量保證(QualityAssurance)是一項建立和評價生產產品過程的活動。品質，不只是來自檢驗，不只是來自制造，也不只是來自設計，而是來自全員品質文化的保證。品質管理要達到提高經營效果的目的，必須全體員工通力合作，形成一個能共同認識，易于實施的體系，并使工作標準化，所制定的各項計劃得到有效執行，使市場調查、研究、開發、設計、采購、制造、檢查、試驗、出貨、銷售、服務，每一階段的品質都能得到有效的管理，這才是全面品質管理(TotalQualityManagement)。

　　國內生產型企業質量管理最大的問題在于生產過程中的過程控制不完善，嚴謹度也有待提高。楊萍遺憾地表示：這是由于與上游的原料供應商、下游的后整理環節以及買家的溝通不暢造成的。中國紡織工業協會檢測中心是與國際接軌的第三方商業化檢驗機構，擁有世界一流的檢測設備、先進的檢測技術，擁有經驗豐富、熟悉國際標準的高素質實驗室管理人員和專業檢測技術隊伍。同時檢測中心具有獲得國家及眾多國際機構和國際買家認可的資質：獲得中國合格評定國家認可委CNAS的認可和CMA國家計量認證；美國化學家和染料協會AATCC、英國SDLATLAS機構的戰略合作伙伴；為奧地利蘭精公司在中國唯一認可的對其產品檢測的指定實驗室；檢測范圍涵蓋紡織品全部檢測項目并滿足國內外客戶的需求。楊萍說，作為目前國內最先進的檢測機構之一，檢測中心除了可以為企業和國內外客戶提供快捷的高品質準確檢測外，還可以向企業提供相關的技術服務支持，幫助企業完善全線質量控制。

　　TESTEX瑞士紡織檢定有限公司經理馮昭燕主要從生態紡織品的角度來談這一問題。她表示，歐洲、美國的采購商和服裝企業對紡織產品的生態性能主要通過Oeko-TexStandard100來體現。除此以外，個別買家會要求提供APEO檢測結果。對于原料和半成品企業來說，控制原材料、染料、助劑的來源與使用是保證產品生態性能的關鍵。在大貨生產中，企業的每個環節都應該相互配合，堅持以范圍內的材料進行產品的生產，以滿足有生態要求的客戶的需求。

　　“企業的質量保證體系在此過程中應充分發揮監督作用，生產當中和發貨前的抽測都應堅持，以便應對不同批次原材料和化學品的質量波動。對于原料和半成品企業來說，控制原材料、染料、助劑的來源與使用是保證產品生態性能的關鍵。在進行Oeko-TexStandard100認證時，首先就會要求企業明確劃分出進行認證產品使用的原材料、染料、助劑，再以此提供樣品進行測試。企業的全線質量保證體系在此過程中應充分發揮監督作用，生產當中和發貨前的抽測都應堅持，以便應對不同批次原材料和化學品的質量波動。”馮昭燕說。

　　紡織服裝企業如何利用先進技術進行色彩管理也是提升質量很重要的一個方面。德塔顏色系統有限公司(DATACOLOR)副總裁邵治安說，色彩的研發、管理以及交流，會貫穿于整個紡織品與成衣供應鏈的始終。目前，在企業實際生產中對于色彩搭配和正式核準來說，沒有任何限度與標準，它們是在沒有限制的條件下進行的主觀上的視覺評估過程。這會造成零售商和制造商花費大量時間進行色樣評估和核準；而由于色樣不準被退回，將導致產品推遲上市。這樣一方面提高了再造成本，另一方面降低了生產率。為了克服此類問題發生，越來越多的零售商正在引入數字化色彩管理系統及通訊軟件，借此達到“加速走向市場(快速反應)”的目的，從而避免由于較長的研發時間而可能發生的售賣價格下降的情況。另外，大多數零售商要根據顏色精度與濃度，來確定生產線上的產品是否為具有高附加值的高品質產品。

　　由于服裝的平均售價正在下跌，使零售商們想要通過降低整個色彩研發與評估過程中的重復工作成本來提高利潤。紡織服裝企業可以利用諸如DatacolorTRACK軟件和ColorLifecycleManagement(CLM)系統等數字化色彩管理系統對色彩研發和核準進行現代化管理，從而確保準確性和快速交貨，進一步提升產品和品牌價值。

挑戰之二

　　??國際生態紡織品在標準與檢測方面日益嚴格

　　據馮昭燕介紹，Oeko-Tex國際環保紡織協會的技術委員會不間斷地進行標準和測試方法的研究和開發工作，每年年底，Oeko-Tex技術委員會會在年度會議上結合當前國際最新科技發展的狀況和各國、各地區的最新法律法規要求，對Oeko-TexStandard100標準進行修訂。新版本自下一年的1月1日起推出，3個月過渡期后，由4月1日起正式實施。目前最新的版本是2007版，與以往的版本相比，已經發生了很大的變化。

　　Oeko-TexStandard100標準在2007年更新了一些內容，如不及時根據新版本的要求調整生產，我國的紡織企業的出口貿易將會受到影響，黃海濱詳細補充道，最新版本的標準在多個方面都做出了不同程度的修訂：

　　一是將“分散橙149”列入了禁用染料名單，含有色素分散橙149的物質不能通過認證，這是因為其中含有法律禁止的4-氨基偶氮苯。4-氨基偶氮苯也是近年我國紡織企業碰到的問題最多的一個頑疾，由于之前沒有合適的檢測方法鑒別出偶氮染料是否會裂解出4-氨基偶氮苯，許多國內的實驗室，包括大型的外資檢測機構都無法對此項物質進行準確地檢測。德國海恩斯坦研究院在兩年前成功開發出一種檢測方法可有效檢測出此物質，并對客戶提供檢測服務，確保產品不含有此項禁用偶氮染料。

　　二是今后需對未經染色的聚酰胺材料(氨綸)進行致癌物質芳基氨的檢測，其限制含量不超過20mg/Kg。這是因為經檢測證明其中含有致癌性的游離胺，這些游離胺的來源是某些聚酰胺物質(氨綸)。

　　三是直接接觸皮膚類的產品(二類產品)：對酞酸酯的使用加強限制，酞酸酯中三種增塑劑DEHP、DBP和BBP的限制含量不超過0.1%，這些物質有可能導致癌變。

　　四是從現在開始，所有材料都會測試其重金屬汞和砷的含量。

　　應對策略

　　??向生態紡織品方向邁近

　　馮昭燕接著分析說：“隨著生活水平的提高，人們的生態和環保意識已經覺醒，有益人體、有益環境的綠色產品就成了人們的首選。20世紀90年代初期，Oeko-TexStandard100因此應運而生。經過15年的考驗，已經在歐洲消費者的心中占有了十分重要的地位。如今，隨著全球環保意識的高漲，逐步推廣到了美洲、亞洲等地區。繼食品、藥品等之后，各國也紛紛出臺了各種生態紡織品標準，同時消費者對生態紡織品的需求也在逐步增加。因此，國際生態紡織品標準的完善和實施越來越重要，在產品的生態性能能夠滿足國際標準后，對企業生產全過程的生態考核一定會成為下一個國際買家的考核標準。從而全面提升紡織企業對環境保護的能力，Oeko-TexStandard100標準將在此階段發揮重要作用�！�

　　黃海濱也十分贊成這一觀點，隨著Oeko-TexStandards100在世界范圍內的日益普及，為了確保數以百萬計的已經通過了Oeko-Tex認證的產品的安全性，除了有必要加強各種通信交流措施之外，有效的質量管理也是不可缺少的。正因為如此，國家環保紡織協會的秘書長RaimarFreitag先生和各個成員機構的領導人決定，在今后仍將堅定地貫徹實施已經采用的質量管理措施，并在必要時對這些措施進一步加強。例如，在質量管理措施中包括由國際環保紡織協會承擔費用的、對已經通過認證的產品抽查，抽查的數量至少為所有獲得認證產品數量的15%。僅僅在去年一年中，授權的檢驗所對市面上有Oeko-Tex標簽的產品進行了7284次抽樣檢測，相當于在2005年7月至2006年6月期間所進行的認證數量的17.4%，抽查的產品涉及到46個國家的33個產品組。抽查的重點為一類產品(占34%)和二類產品(占63%)，這些比例和所有頒發的Oeko-Tex證書的百分比構成相一致。

　　挑戰之三

　　??歐盟通過REACH法規再設壁壘

　　從2007年6月1日起,歐盟REACH法規開始生效，而它對全球通過Oeko-TexStandard100認證的紡織公司會有何影響呢？

　　黃海濱介紹，REACH法規根據其條例對所涉及的企業作出了區分：化學品制造商及進口商，化學品使用者和商品制造商，如包括紡織整理廠和染廠、成衣制造商、零售商和半成品/成品的紡織品進口商，需根據其各自的工作和作用來執行條例。在REACH法規條款下，化學品新的安全數據表格中，化學品制造商必須提供全面且涉及細節的安全數據信息。對于來自非歐盟國家生產商和進口商來說，當紡織品在歐盟之外生產時，需要主動義務申報登記有害物質。因此，紡織整理廠和染廠使用化學物品時，都必須考慮和檢查在安全數據表格中，所使用化學物質是否已經全部敘述完畢。同時，企業還必須通過大量的溝通工作確保他們的供應商適應REACH法規這一變化。

　　楊萍進一步解釋，REACH法規一個重要特點是改變了化學品生產經營的安全風險關系，即過去由政府承擔化學品安全的責任轉嫁到了生產經營者身上，要求生產商、進口商和化學品下游用戶都能確保規避化學品對人類健康和環境保護的風險。這一法規對于我國支柱產業之一的紡織工業來說，有著不小的影響。尤其是對于與紡織行業配套的上游染料行業，影響更為突出，本來微薄的利潤還將受到一定程度的擠壓。

　　張翠竹則認為REACH法規具有“兩面性”。有利的方面在于REACH法規嚴格的環境和技術標準在一定程度上有利于促進我國紡織企業改進技術工藝、提升產品質量，從而推進紡織工業產業結構調整和產業升級。不利的方面是可能直接影響我國對歐洲的出口創匯；給歐盟帶來不正當的盈利并妨害公平競爭；檢測項目之多和費用之高將影響出口企業訂單；將削弱我國中小企業印染產品市場競爭力；“污染轉移”將影響我國可持續發展目標。

　　應對策略

　　??中國紡織企業應提高防范意識和風險規避能力

　　REACH法規如同“綠色壁壘”或技術貿易壁壘一樣，繼續呈迅速蔓延的趨勢，這勢必影響我國紡織品服裝在激烈的國際市場競爭中的格局。

　　國內企業應該提高防范意識和風險規避能力，提前做好應對。從紡織行業到服裝、面料企業都要完善預警系統，規范貿易行為。行業協會也有責任和義務盡力發揮紐帶作用，通過聯合注冊等方式，實現數據共享與成本分攤。除此之外，化學品及紡織服裝等相關下游產業需不斷提高自主創新能力，加快產品結構調整和研發替代產品步伐，改進生產工藝，提高技術水平和產品自身環保性能，盡快與國際先進水平接軌。以REACH法規的到來舉例，企業最好成立自上而下的相關職能部門，分析掌握各種變化對行業的沖擊和影響。相關產品經營部門和生產企業要明確自己經營的化學品或下游產品中的化學品是否需要注冊；何時必須完成注冊；并盡快按要求搜集所需相關技術材料，建立完善注冊檔案，為迎接REACH法規的全面實施提前做好準備。以上是楊萍對企業的提醒。

　　德國海恩斯坦研究院材料測試部總裁韋克曼博士也對此發表了自己的看法：過去15年,Oeko-texStandard100已發展成一個國際認可且具有較高價值的品牌,并且在消費者當中享有很高的認知度。根據人類生態學，Oeko-texStandard100測試標簽表明紡織品是安全的，而基于最新的研究成果，個別有害物質限值比法定規例更為嚴格。從這個角度看，其與REACH法規的不同在于：REACH法規是一個有關化學品注冊、評估、授權的規章，這個限制適用于原料,、單個物質、整理過程和混合化學物質。對于最終產品，REACH法規沒有界定單個限值物質的限值，沒有提出安全限制具體要求。在REACH法規中產品安全具體要求并沒有被提及，是因為產品安全領域已經被歐盟設備與產品安全法令的專門法律涵蓋。這些法令提供了詳細產品安全條例，其中包括紡織產品。例如：LFGB(食品與日用品法)中第30條中提到對毛毯禁用偶氮染料和鎳的要求，而REACH法規并沒有涉及細節。

　　韋克曼博士總結說，當消費者在購買紡織品時，Oeko-texStandard100仍然是一個重要選擇依據。而對于通過Oeko-tex100認證的公司來說，如紡織品整理廠、加工廠和成衣制造商、零售商等，REACH法規不會帶來嚴重影響。