在時尚界里，LV、ARMANI、BURBERRY、BOSS這些普通的字母組合，在很多消費者的心目中卻非同一般，因為它們是頂級尊貴和非凡時尚品位的代言者。

　　然而，讓很多大牌粉絲大跌眼鏡的是，繼去年被檢測出甲醛含量、PH值、染色牢度等項目不合格后，最近，ARMANI、BOSS、LIU.JO等大牌相繼陷入了“標識門”。

　　于是，人們不禁不住要問，這些大牌究竟是怎么了？這么知名的牌子，這么貴的產品，怎么還會出現質量問題呢？

　　大牌的低級錯誤

　　世事就是這樣不可理喻，一方面，國際大牌們頻頻狀告家樂福、沃爾瑪等賣場出售假貨；另一方面，自己卻不斷曝出“質量門”。

　　去年6月，浙江工商執法人員抽取了LV杭州店正在銷售的三款背提包，檢測報告顯示，這三款送檢的背提包的皮件中沒有這一塊“顯示身份”的標識，因此為不合格產品。

　　無獨有偶，近日，上海工商局在LIU.JO品牌服裝店里，檢查人員發現絕大多數服裝都只有英文標識，銷售人員辯解說這是為了凸顯其國際名牌效應。而阿瑪尼服裝標識也含糊不清，例如，一件阿瑪尼女式內衣標簽上僅含糊地注明纖維兩字，消費者搞不清這“纖維”指的是棉、羊毛、真絲還是化學纖維。此外，服裝標識中英文成分說明不一致，也成為阿瑪尼被檢質量不過關的重要原因。

　　“質量門”年年有

　　事實上，國際知名品牌服裝幾乎年年都會傳出“不合格”的新聞。2005年2月，上海出入境檢驗檢疫局抽取了31個批次的進口國際知名品牌服裝，其中有20個批次的產品不合格。2006年底，浙江省工商局進行抽樣檢測顯示，被抽樣的46個批次進口鞋，竟有35個批次不合格，其中包括路易威登、瓦倫蒂諾、D＆G等10多個世界頂級品牌。而去年，廣州工商局隨機抽查廣州17家大型商場、超市銷售的各種休閑服裝，包括艾格、adidas、NIKE、ESPRIT、ONLY、SNOOPY、THEME等中外品牌共100批次，經檢測，合格率僅為46%，有15個批次含致癌芳香胺超標。

　　漠視背后的高傲

　　令人難以置信的是，這些大牌身陷“質量門”后，并沒有及時向消費者公布造成質量問題的原因以及采取哪些善后措施。阿瑪尼“質量門”曝光已過去10多天，但除了在上海、廣州等地將相關批次、規格的問題商品悄然撤柜外，也沒做出任何實質性舉措。

　　而在LV被曝光少了一塊樣皮的近一個月時間里記者在麗柏廣場、中國大酒店等一些高檔消費場所PRADA、HERMES、CELINE、DIOR等專柜了解到，不少皮具皮包也同樣沒有這塊皮樣，但仍在店內銷售。“我們所有的皮件都是國外進口的，按照當地標準，并不需要有這么一塊標識，所以銷售的皮包上并沒有配備這塊標識。”一些店員如此解釋道。

　　正因大牌們對于“質量門”的漠視，網友們要求阿瑪尼低頭、向消費者道歉或退貨退款的聲音有增無減。很多消費者在網上留言稱，過去阿瑪尼一直是尊貴、奢華的象征，而這次信譽掃地的行為，無疑傷害了中國消費者的品牌感情。

　　誰寵壞了洋品牌？

　　種種的事件發生后我們不難發現，導致大牌不合格的問題總是那幾個：甲醛含量、pH值超標，染色牢度不夠，以及標識標注不符合國家強制標準等“老三樣”問題。

　　那么問題究竟出在哪里？中國紡織工業協會檢測中心主任助理楊金純表示，首先是國內國外執行雙重標準。中國更注重消費終端的監管，從技術標準、售后服務到危機處理等都有一套量化標準，如服裝甲醛含量超過去20PPM，在國內就認定是超標，而在國外卻沒有這樣的規定，一些跨國公司在“本土化”過程中，通常會按照所在國的國家標準組織生產和經營，所以出現這樣那樣的問題。

　　另外，楊說，許多知名品牌為了降低生產成本，集中精力開拓品牌營銷，把生產環節外包給別人。“如果它們監管質檢不嚴謹，就可能導致服裝質量不合格。”他指出，目前服裝質檢成本很高，不少服裝貼牌生產企業就不愿多花這筆錢，而服裝原材料、人力成本節節攀升時，個別生產企業只能偷工減料，甚至采用不合格原料生產服裝，降低生產成本，維護自身的利潤。

　　最后，在服飾擺上貨架前，知名品牌服裝店是否把好最后一輪質量檢測關，也是一個焦點問題。楊指出，雖然服裝上市前必須送檢，但不是每批次都要送檢。上柜前，商場雖然要求企業出具檢驗單據，但不要求每批次產品都提供檢驗單據。這些都是監管缺位的直接表現，也最終導致國外知名品牌質量問題頻發。

　　“我國缺乏有效的檢測手段，更是讓不合格進口服裝有恃無恐。”廣東省服裝服飾行業協會常務副會長丁寧表示，目前國內對品牌服裝的監管總的來說存在較大缺陷，加之中國較低的市場門檻，從而讓相當一部分所謂的國際品牌企業長驅直入，許多進口服裝根本沒有進行檢測就直接從國外進入到商場柜臺，出了問題就采取撤柜的權宜之計。

-- 來源：經理日報